Pour taire tout malentendu de premier abord, il faut réaffirmer que l'ordre esclavagiste pire et dur au sens fidèle des MOTS (MAUX) n'existe plus dans les localités du Guidimagha soninké de la Mauritanie. La société a été esclavagiste par le passé et les conséquences vivaces de cet ordre d'antan ne peuvent être réfutées par tout esprit aminé d'une once de sincérité. Aujourd'hui, les éléments subissant de plein fouet les stigmates de l'ancien ordre esclavagiste muté en ordre sociétal, s'approprient du VERBE pour nommer les CHOSES d'une manière décomplexée. Ainsi la vie communautaire soninkée proclamée et revendiquée comme solidaire est questionnée en son sein par la nouvelle génération issue de ceux qui étaient conditionnés à occuper les parties peu enviables du puzzle sociétal. L'activisme en gestation de la nouvelle génération d’ascendance dite servile, ne vise aucunement à bannir la noblesse ou à détrôner un ordre clérical quelconque. Il s'agit plutôt et très certainement d'un éveil urgent et nécessaire pour la composante la plus lésée sur le matériel et l'immatériel dans ce qui se définit comme le “VIVRE SONINKÉ” dans le temps et dans l'espace. Ce “VIVRE SONINKÉ” est le socle de l'ordre hiérarchique qui se veut au-dessus de l'ordre citoyen. On y constate quasiment des références monarchiques autour des 2 axes principaux qui sont la chefferie coutumière et le clergé communautaire ou l'imamat. Autour de ces axes qui tirent leurs légitimités d'un certain passé, Il y'a d'autres alliés objectifs bien lotis et très utiles aux mécanismes de l'ordre hiérarchique. Au sommet de ce dernier, les clans féodaux régnants et au bas de l'échelle on y trouve la couche dite statutairement servile qui tient lieu de “paillasson” pour TOUS les autres finalement. Historiquement chaque clan féodal s'entoure d'un assemblage social cohérent et complice à un premier niveau sur lequel son pouvoir s'exerce. Et au second niveau, les esclaves statutaires ayant un certain poids numérique conséquent , demeurent des possessions subalternes ne pouvant jamais aspirer au niveau du clan féodal et ses alliés objectifs. Ainsi le clan féodal et ses obligés volontaires ou ses alliés objectifs sont dans une sorte d'ENTENTE PARFAITE pour que la couche dite statutairement servile subisse symboliquement les traces d'un certain pouvoir révolu et qu'elle soit l'horloge qui régule la psychologie philosophique d'un statut nobiliaire impérissable semble-t-il. De ce constat, peu des gens sincères en milieu soninké peuvent démentir une pareille articulation par laquelle les chefferies détiennent un certain pouvoir social régalien qui s'oppose de fait et par nature à toute émancipation de la couche la plus mal lotie en dignité et en honneur même symboliquement. Et comme on pourrait s'entendre aussi que le clergé communautaire très souvent lié au clan féodal régnant, détient une autre direction du pouvoir sous l'ordre féodal. L’imamat des marabouts peut être décidé et confié à une famille particulière selon certains mécanismes liés à l'histoire et en bonne entente entre les alliés objectifs de l'ensemble féodal. Cet ordre de l’imamat chargé de l'expression “officielle” du religieux dans la sphère sociale, s'avère être la caisse de résonance légitimiste pour magnifier l'ordre féodal. Par un argumentaire déterministe dit “religieux” , un certain ordre maraboutique soninké essaiera de s'accaparer exclusivement du lien au DIVIN et se verrait l'intermédiaire absolu dans certain sens. Et qui d'autre oserait s'essayer dans ce domaine en toute liberté....? Surtout pas les éléments issus de la couche dite statutairement servile.
D'ailleurs l'impact psychologique à cause d'une certaine interprétation du religieux, est un facteur aggravant dans la soumission fataliste perpétuelle de certains éléments issus de la couche dite esclave statutaire. Ainsi la grande référence nobiliaire dans le “VIVRE SONINKÉ” est basée foncièrement sur une norme sociétale qui perpétue l'existence d'une condition sociale servile quoique symboliquement aujourd'hui. Noblesse de caractère ne suffit pas pour compter, mais il faut naître noble même avec tous les sales caractères et par opposition à un autre individu qui serait prédestiné comme “IMPUR” selon la norme sociétale en vigueur même ayant les meilleurs caractères. De ce côté, j'espère qu'on pourra s'entendre sur cette nature des choses qui n'échappe plus aux gens sensés.
L'éveil d'aujourd'hui qui bouscule certaines certitudes n'est pas animé par un esprit de vengeance sur qui que ce soit. À mon avis la PRIORITÉ des priorités , pour les activistes abolitionnistes du milieu soninké, est d’axer la sensibilisation sur les appartenances claniques et féodales. Ça a été une TROMPERIE INDICIBLE hier et une PLAISANTERIE PUÉRILE aujourd'hui, qu'un individu issu de la couche dite statutairement servile se dise à appartenir à un tel ou tel clan féodal (Berané, Hayané, Botokholo, Gansoyi, Hokolou et d'autres du genre). Une fois ce lien trompeur d'identification clanique défait, l'éveil émancipateur trouvera une VOI(E)X ROYALE vers la redéfinition d'une personnalité non lestée d'un certain passif dans une communauté qui au fond ne l'accepte qu'en étant soumise aux caprices des uns pour soigner leur noblesse très particulière. Une fois ce travail demandant beaucoup de pédagogie et un certain recul intellectuel fait, les éternels subalternes intouchables selon l'ordre féodal soninké particulièrement rigide, se doivent de développer une conscience politique révolutionnaire en faisant abstraction de tous les segments coutumiers qui structurent l'ordre hiérarchique intracommunautaire. En étant conscients d'une CITOYENNETÉ ACCOMPLIE , Il faut maintenant tourner vers les autorités modernes compétentes (Mairies, Préfectures ou Gouvernorats) pour l'application des lois en vigueur sur le territoire national. Ainsi quelle autorité imposerait à un groupe de citoyens d'aller courber l'échine devant un chef coutumier de la féodalité. Et quelle loi dirait à un groupe des citoyens majoritaires dans un quartier quelconque d'accepter par force l’imamat héréditaire d'une petite minorité aux compétences discutables qui exploite ce statut pour d'autres desseins étranges. Aujourd'hui, tout ce qui se dit de négatif à propos de l'engagement anti-esclavagiste et anti-féodal dans la communauté soninkée via différents canaux (Associations ou forums) , trouve sa fixation sur les refrains suivants : ils veulent détruire SONINKARA et SONINKAAXU, défaire les amitiés, porter atteinte aux solidarités, en gros affaiblir le “VIVRE SONINKÉ”. Étrangement pendant plusieurs siècles , des gens considérés comme des IMPURS DE NAISSANCE n'ayant aucune légitimité d'avoir des honneurs et des positions honorifiques au nom de la communauté vivent parmi nous sans qu'aucune réforme sociétale ne soit entamée en leur faveur. Là leur salut viendrait d'une communauté de vie parallèle qui comptera sur l'ordre étatique moderne pour être comptée en DIGNITÉ ÉGALE avec tous les CITOYENS.
L'engagement abolitionniste est sain s'il est bien porté et clarifié par un discours réfléchi mais ferme. Ces derniers mois, nous sommes témoins de quelques escarmouches provocatrices dans la communauté portées auprès des autorités compétentes. On ne cesse de le rappeler, cet engagement n'est pas une guerre ouverte contre une personne ni contre une entité sociale donnée , on veut le décliner en revendications des Droits et Devoirs en toute clarté.
Et pour conclure, si on essayait même à une très faible marge le modèle de société promu à Médine par le prophète Muhammad (PSL) pour fonder la première communauté musulmane. Ainsi cette jeune communauté médinoise mixte ne s'était pas projetée sur 100 ans pour que des âmes acquises à la Vraie Foi s'acceptèrent mutuellement en dépit des différentes et du contexte historique.
